博尔赫斯与我

Ayomira

今天拜读了一部分博尔赫斯馆长的作品。（他是南美的一位作家。）

感觉找到了风格上的很多共鸣。



1.尽量少的用形容词，去装点故事。

2.故事与迷宫。

3.关于时间哲学的思考。





【故事中的故事】

将故事从故事中抽出来。

摊开。晾晒。排列。

去除了一切水分。

故事瘪了下去，意义浮现出来。



个人的经验来谈：

描绘用形容词的使用，实际上就呈现了作者的影子。

只有主角在凝视和专注的时候，想象界打开。形容词才会被带出，帮助读者理解。

当角色专注于外在事物的时候，尤其是与人发生情感或冲突关系的时候，是不需要形容词介入的。

会拖慢节奏，拉远代入感。





【故事与迷宫】

一个完整的故事，少不了角色，冲突，意义。

馆长的悬疑小说，是一座迷宫。

构建谜题时最重要的，就是不能出现谜底。

这是馆长说的。就算是线索，也不行。

所以在读他的小说的时候，需要强力的反直觉的能力。

要小心了，迷宫壁上所有的叙述，包括线索，都可能是坏馆长刻意安排的诡计哦。

我的TheirTricks，也是悬疑作品。

他们的诡计，本身也是个诡计哦。

因为线索是主角提供的，所以增加假的线索这点上，我和馆长是不谋而合的坏家伙

（言下之意就是：不要盲目相信故事中的主角）_(:з」∠)_





【时间哲学】

我们对于时间的探讨上，有着强烈的共鸣。

馆长在几十年前就提出了，叙述的不连续性。

他的小说，不是一个故事。而是一张网。



网横着放，就是一条直线，所有的网上的点，都可以互相交织；

网竖着放，就是一个面，网上的点，需要遵循路线和规则才能到达指定的位置。



时间之网。就是这样神奇的东西。

跳跃和规则并存。

也是我们共同的写作支柱和追寻的哲学。



在时间之网上，我们正在穿梭着，无时无刻。

我的我们，并不是一个。

由于人类视野的局限性，或者是我的个体的局限性，

观察到的我们，是不连续的存在的。

客观上来说，我们都连续的穿梭于宇宙这个故事中，连续的存在。

我们只能用小说，去快摄网的一个个刹那。

然后把那些刹那组合成一本帧动画，呈献给读者。





【这个时候的我，那不连续的馆长】

我会将他的作品慢慢细读下去。

然后编辑这篇读后感。让它变得更精确。



最后感谢 天影Sky_Shadow ，领我结识这位大师级人物。



2018.09.01的第二个自己，爱他。

梦里的蝴蝶

看起来好深奥的样子！如果写小说可以不用形容词也能吸引人的话，真的是对写手来说方便了不少呢，我最喜欢写流水账作文了（好吧- -以前经常为此被老师批评）
最后，没想到Ayo君会爱上干瘪老头，超重口！o(╯□╰)o

Ayomira

asperta 发表于 2018-8-25 18:25
看起来好深奥的样子！如果写小说可以不用形容词也能吸引人的话，真的是对写手来说方便了不少呢，我最喜欢写 ...

很呆萌的老头。