狂战传说通关感想

梦里的蝴蝶

最近体验了这部狂战传说，应该说快到通关了吧，应该是到最后迷宫前了。游戏素质总的来说还是不错的，感觉比前作情热要好。我作为国产自制游戏作者代表asperta，或者就叫国产代表，我来谈谈我的看法。

战斗场景

这次的战斗系统我感觉是属于那种简单爽快的，整体让我感觉眼前一亮。传说的这个模式是属于RPG与ACT结合，不过他不是纯正的ACT，叫线性系统。战场格局较简单、无地形差异、能够自动锁定目标、半自动的操作模式。包括还有很多RPG的特征，如弱点连携等等。
我觉得传说这方面(动作要素)是刻意要简化操作的。
如果这个战斗系统让我来设计，首先设计上要注意的是“不腻”，就算系统不能马上脱颖而出，也不能让人很快就觉得累。因为传说这种“走一段路遇敌切换场景打一场”的模式，迷宫地图→战斗地图→迷宫地图→战斗地图，如果要面对大一点的迷宫、甚至还有解谜要素的迷宫，如果两方面都做的复杂，那么玩家玩起来是很吃力的，因为玩家的思路总是被打断。
像是战斗自动锁定目标，就是让战斗的操作更方便，虽然也能自己切换手动，不过官方主打的还是这个半自动操作模式，你看默认设置就可以看出来。战斗场景不能设计太大，因为格局大了每一场战斗会更加繁琐。
还有另一点是，传说还是以RPG玩家为主、包括还有不少女性玩家在内，因此操作不能太复杂，所以这个战斗的设计思路(简单爽快)，我认为还是比较合理的。



系统方面，我感觉这次的“量”是不少，但都比较无脑。本作设计有装备强化拆解、装备习得被动技能、探险船、料理等等。基本上装备强化拆解就是打怪刷装备、拆了可以得素材，通过不断拆了强化、强化了拆，把装备提升。装备里有一个技能是可以学的，基本上你看到装备上有哪个你还没学到的技能就装、就学，学习方法靠打怪刷刷刷，不需要什么思考。包括探险船系统，就是让你确认一下，接着就是隔半个小时给你一点小奖励，周而复始。料理熟练度就是不断的用、技能熟练度也是不断的用。总的来说我感觉系统上比较强调“刷刷刷”，基本上全程都不需要太动脑。

地图室内全部省略、流程线路单一，基本没有探索要素。
先说城镇室内全都省略，我进入一个城镇，除了旅店和酒馆以外，其他房屋一律不能进，其中酒馆还不是所有城镇都有，还有一两个仓库也是因为剧情需要才设计，即便是旅店内部，设计的也极为简陋，这就缺少了那种进npc家翻箱倒柜的乐趣、或者说少了一份探索的乐趣。制作组在这方面可能碍于制作成本，基本上是能省的都省了。
主线流程线路单一，我基本上就是跟着小地图上的标记走，标记指哪我就走哪。偶尔想自己走走探索探索，结果令人失望。迷宫里的谜题设计也有点故意拖延玩家游戏时间的意思，好在每走一段路制作组都安排了个小剧情给玩家调剂调剂，才不至于走的那么辛苦。总的来说地图和流程方面还是有诸多不尽如人意的地方。

室内过少

然后再说说剧情，这次主角扮演的是类似反派这样的角色，有点反英雄式的，和常见的勇者拯救世界比起来要黑暗不少，主题是感情与法理的冲突。不过剧情小对话是属于比较欢乐的、有点无聊，感觉有点不搭。还有就是这次剧本的细节设计有点随意，人物情感设计的有点夸张过度。比方说剧情中主角莫名其妙就把敌方两个护卫中的其中一个拐走了，而被顺手拐过来的那个护卫最后发现真身竟然是自己姐夫(最终大BOSS)的儿子（转生后的）。主角们执行一个潜入王宫暗杀要员的任务，等潜到王宫后，同伴想在王宫的图书室里看书，主角顺手拿了一本书，流程后面突然发现那本书竟然记载着重要线索。主角和弟弟被魔物(这里面叫业魔)打倒在地，正当魔物靠近过来的危急时刻，弟弟突然伸手拿出梳子，艰难的想要递给姐姐，这时候我以为那把梳子是可以打倒魔物的关键道具，然而那至始至终都只是一把普通的梳子。制作组可能是为了表现姐姐和弟弟的感情，在危急时刻送定情信物，但这让人觉得很假。这种随意，让我刚积累一点代入感，就分分钟出戏。

剧情对话

jrpg比较强调人物情感的表现，有时候比较轻视故事背景和逻辑，这点没问题。情感的表达我也觉得可以夸张。但这种夸张不应该是违反常理的，以及无中生有突然冒出来个什么线索，都让人感觉想到哪算哪，很随意。总体上说，狂战还是典型的jrpg叙述方式，人物的性格描写很突出，通关后也确实可以想到游戏里那些人物是如何“为了自己而活”的，或许这点就够了。

整体上感觉狂战传说还是比前作情热要好一些的，内容上料还是很足的。我目前是72个小时，还没通关，对jrpg有兴趣的可以一试。

---

后记：最后谈谈asperta自己设计的游戏和狂战传说比比吧
作为国产代表，我也做过不少RPG与ACT类型相结合的游戏，恰好我也是以这个类型为主的，以前甚至还做过传说同人。如果拿自家手头上制作的《永恒的恩典》和人家《狂战传说》比比，我感觉画面上我是比不过的，虽然传说也不是靠画面作为卖点，但作为自制游戏的我来说，跟现代商业游戏拼画面，只有死路一条。不过现在一些游戏，流程都比较单一，往往是一本道。这方面我要把自身的优势发挥出来，在地图设计上，要把那种探索的感觉找回来，只有把这些自己的优势做好了，才有可能超越那些作品。
战斗方面，看着感觉差距大，我倒是觉得各有特点。我是2D，人家是3D，各有特色。如果拿我制作的2D战斗，跟传说以前的2D战斗比起来(具体跟TOE比)，我觉得我的更好，这点我认为我可以胜出。再说说系统，我是打算做出jrpg那样的系统当中做一些削减，再融入部分美式系统的精髓，把他们的优点给结合起来。我觉得这种创新可以一试。
总体上，如果我的《永恒的恩典》能够顺利完成，我想是可以跟某些商业作品一扳手腕的。完成后，预计能把永恒传说比下去。跟狂战比可能有些难。

月光蓝龙

啊，这点确实呢。有时候也想过如果你能做3D应该会超棒的吧，但是想想经费……orz
人果然是败在金钱之下啊。
3d建模真的超辛苦的，特别是人体。深有体会的我回来如此回答了。要是做3D长篇，基本至少也得有个三四G，更大的就不要说了，10、20G肯定会有。很担心A君的内存……
再说说2d吧。2d比较方便的一点自然是内存，以及同一篇游戏中不需要过多的建模，虽然立绘什么的真的画的很辛苦orz但是操作的时候用不着考虑360度全方位观察人物，对于某些扣细节的玩家来说，2d画面能让他们扣的除了立绘的比例啊什么的之外也就没什么了_(:3J∠)_
但是3d建模能反复用，特别是同一个系列，平行线那种。
只能说各有各的好处吧。我还是蛮相信A君的2d制作能力的。

梦里的蝴蝶

月光蓝龙 发表于 2017-3-15 20:53
啊，这点确实呢。有时候也想过如果你能做3D应该会超棒的吧，但是想想经费……orz
人果然是败在金钱之下啊。 ...

对3D建模一窍不通只好乖乖滚去做2D了

月光蓝龙

asperta 发表于 2017-3-16 13:56
对3D建模一窍不通只好乖乖滚去做2D了

哈哈哈心疼。摸摸你，不哭。
3D建模据说maya比较适合人体，但是我到现在只会做场景道具那是真的咸鱼_(:3J∠)_
说实话，我已经想die了。
还是乖乖去做2D好了（怂.jpg